报告服务热线400-068-7188

新药研发效率低 辉瑞欲收购阿斯列康

分享到:
20 朱茜 • 2014-06-04 17:26:55  来源:前瞻产业研究院 E1168G0

一、辉瑞收购阿斯列康计划失败

2014年4月辉瑞率先对阿斯利康发出收购要约,但阿斯利康以辉瑞报价严重低估公司价值拒绝,此后辉瑞一再提高邀约收购价,从开始的588亿英镑,到后来的630亿英镑,再到5月18日最终报出的694亿英镑(约合1170亿美元),在长达一个月的收购战后,5月底辉瑞宣布放弃该项收购计划。辉瑞欲收购阿斯列康的最大原因在于药品开发效率低,而阿斯利康的产品与其匹配度很高,尤其是在炎症药物、肿瘤和糖尿病药物方面表现优秀。

前瞻产业研究院《2014-2018年中国医药行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》了解到,福布斯曾公布新药研发效率排名榜,该榜单以在1997-2011年的研发总投入和产出的新分子药物个数比值作为指标,通过五个指数给22个制药公司的研发效率进行了排名。从这张榜单可以看到,辉瑞排名仅第9、阿斯利康也只为12,正因为他们的研发效率都很平常,单靠自己的研发无法支撑销售的持续增长,因此必须收购其它公司来补充产品线。

图表1:全球新药研发效率排名榜

全球新药研发效率排名榜

资料来源:前瞻产业研究院整理

注:1、研发投入的经济回报:12年前研发投入占当今销售的比值;2、每1百万美元研发投资产生的授权专利数:仅限于那些在中期临床之前的授权专利数,而着眼于延长专利保护期的专利申请不算;3、“创新质量”:专利被其它出版物引用的次数;4、“领导指数”:即在特定领域申报专利的相对数目;5、内部偏置指数:即解释为什么“不是本公司发明”的一个指数

二、3个月后的再次收购可能性大

虽然辉瑞暂时放弃该项收购计划,并且表示不会发起恶意收购,但前瞻认为在3个月的冷却期结束后,辉瑞很有可能会重启收购,或是阿里斯康邀请其重返收购谈判桌。因为对双方来说,此项并购利大于弊,合并成功后均大幅提高生产效率,并且科研方面的许多重叠之处也可帮助提高研发效率。

从辉瑞的角度来看,目前它急需干的两件事是:把税收所在地迁往英国(或是其他欧洲国家),从而大幅降低税率(在美国,企业大部分海外收入回到国内必须缴纳巨额税金);补充产品线。不管从哪个方面考虑,收购一家欧洲制药公司是必然的,而收购葛兰素史克、默克或是百时美施贵宝的难度更大,相比较而言,阿斯列康无疑是最好的选择。

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。

p0 q0 我要投稿

分享:

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

作者 朱茜
资深产业研究员、分析师
15741438
关注
2082
文章
2253

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J