嘀嘀打车与快的打车之争告一段落 移动支付却不只是双马之争

移动支付的市场前景众所周知，移动互联网、互联网金融以及移动支付等战场领域息息相关。腾讯与阿里的打车软件之争已经告一段落，虽未分出胜负，且战场领域已经延伸至电影院、超市甚至医药零售，但移动支付的竞争远不只是嘀嘀打车与快的打车之争那么简单。

补贴打车、相继布局线下资源，腾讯与阿里的竞争从打车领域已经拓展至各类生活应用场景。看上去，移动支付市场快要被支付宝钱包和微信支付两者瓜分，现金与银行卡将要消失。如果战争就此结束，移动支付行业就几乎被腾讯和阿里垄断。但是事情远没有这样简单。

移动支付行业参与主体众多，金融机构与运营商地位不可撼动

从国外移动支付发展主体来看，国外无论是移动互联网远程支付，还是近场支付，其运营主体主要是银行、国际卡公司、移动运营商、第三方支付机构以及信息科技企业。而银行除发布本行的手机客户端外很少在移动支付中起主导作用。因此，国外的移动支付运营模式主要分为四种，分别是国际卡公司主导模式、移动运营商主导模式、第三方支付机构主导模式和信息科技企业主导模式。

国外移动支付运营模式比国内目前的移动支付行业运营模式多了国际卡主导运营模式与信息科技企业主导运营模式，这说明国外移动支付平台发展到相对开放的程度，吸引了卡商与信息科技企业的进入并成为移动支付的主导力量。由此可见，移动支付平台的开发是大势所趋，未来将会有更多类型的企业进入并有望占据移动支付的主导地位，包括卡商与互联网企业。

前瞻产业研究院发布的《2014-2018年中国移动支付行业发展趋势与投资决策分析报告》分析认为，未来国内移动支付的运营主体凭借各自的优势开展多种支付情境下的移动支付业务，前瞻预判届时多元的移动支付的运营模式既存在相互竞争的关系也存在相互补充的关系。移动运营商主导的运营模式凭借其在手机终端的整合能力将在近场支付应用情境下占据较高的地位；金融机构主导的运营模式凭借其高附加值及高黏度的特点将在远程支付中的账单缴费、转账汇款等定向支付情境下占据较高的地位；第三方支付主导的运营模式凭借其流量优势及良好的营销基因将在远程支付中的实物商品与虚拟商品交易情境下占据较高的地位。

移动支付在不同应用场景中的主导模式

资料来源：前瞻产业研究院整理

前瞻产业研究院发布的移动支付发展趋势报告显示，2013年有28.8%的手机网民使用过移动支付，主要包括第三方支付、金融机构和运营商。微信支付和支付宝这样的第三方支付只占据一部分市场。以网银App为代表的金融机构、以话费支付为代表的运营商，仍占据不小市场份额。其他则包括近场支付（NFC、储值卡）和刷卡支付（刷卡器、信用卡、借记卡）等产品。由此可见，微信支付和支付宝第三方支付只是占据着一部分蛋糕而已。

其他互联网企业依旧对移动支付虎视眈眈

打车软件之争虽然少了百度的参战，但是明白人都清楚百度自然不会放过移动支付这个战场，因为其是百度O2O不可或缺的一环。百付宝已经正式更名钱包，并高调做理财，目的就是布局移动支付。同样的，未来互联网五巨头的雷军，在投资卡拉卡之后，又展开了一系列的动作。如小米支付公司成立，北京银行成为合作伙伴。小米是互联网+电商+硬件的合体公司，远程支付、NFC支付都会有所覆盖。

除了百度和小米外，UC浏览器作为市场最大的手机浏览器此前已经和支付宝、银联开始合作，通过插件提供移动支付方案。只要用户拥有支付宝或银联卡，在UC浏览器上就能轻松支付。虽然360依然在做系统层面的事情，在移动支付方面还没有动作，但是历来以黑马的姿态出现在人们的视野的360或许会做出让人出乎意料的事情。