中国的图片社交软件为何不温不火？

您好，感谢您的提问！

主要从功能、定位和融资三个角度为您搭建一个思考框架。

1、 功能

图片社交的核心功能是以分享图片的模式进行社交，但图片社交产品容易与其他社交产品重叠，图片本身是无法进行社交的，它更像是公共社区，即由公开的图片而进一步促成社交关系。这种需求跟微信朋友圈和QQ空间存在冲突——用户拍摄的照片，第一个想要分享的平台是微信朋友圈、QQ空间，而不是in、nice、flow们，这就大大缩小了他们的图片上传数量。

除了社交，分享的内容也是极其重要的。图片属于静态分享，而视频则属于动态分享。2016年抖音、快手的快速崛起，进一步缩小了图片社交的市场空间。

2、定位

in、nice、flow等图片社交产品最初的定位Pinterest和Instagram，然而，中国互联网环境跟Pinterest、Instagram的情况并不相同，中国用户更喜欢简单方便的微信、QQ。另外，在图片社交方面，中国用户本身没有这方面的使用习惯，in、nice、flow需要重新培养用户将它们当做图片社交的使用习惯。所以，纯粹的图片社交产品的在中国生存非常困难，in、nice、flow们都是图片+短视频+直播的结合体，所以，in、nice、flow的定位相当于是微信+抖音的结合体。

3、融资

从Instagram的融资历程来看，Instagram 2010年成立，2012年被Facebook以7.15亿美元收购，收购前Instagram的注册用户数不足3000万人，收购后10内注册用户上涨1000万人。而纵观国内的nice、In等图片社交网站，投资主体多为投资公司，而无社交巨头，在布局上无协同效应和流量入口，对图片社交的发展也会产生一定的掣肘。

希望以上回答对您有所帮助！:-)