免费注册 | 登录 | 2024年4月23日

郎咸平:完善的预算制度是治理腐败的釜底抽薪之策

 2013-08-12 14:45:06 责任编辑:QZ098 来源:大公网

前瞻网摘要:经济学专家郎咸平根据近几年的研究指出,根除腐败的釜底抽薪之策是建立完善的预算制度。根据郎咸平的观点,在中国,完善的预算制度可以杜绝40%以上的腐败问题。

前瞻经济学人

近年来来,一些高官因为腐败问题纷纷落马,反腐形势越来越严峻。在这些腐败问题中,出现了一些新情况,这给中国的反腐敲响了警钟。如何遏制权力寻租、贪污腐败成了困扰中国政府的大难题。中国专家们提出了各式的应对之道:高薪养廉、运动式反腐,还有效法香港、新加坡成立廉政公署等等。

高薪养廉只能为廉洁的政府锦上添花,俄罗斯10年反腐经历足以证明运动式反腐不是长久之计,至于成立廉政公署,又潜在领导人道德风险。那么怎样才能根除寻租和腐败?

经济学专家郎咸平根据近几年的研究指出,根除腐败的釜底抽薪之策是建立完善的预算制度。根据郎咸平的观点,在中国,完善的预算制度可以杜绝40%以上的腐败问题。

在郎咸平的新书《郎咸平说:让人头疼的热点》一书中,郎咸平透过经济方面的问题思考,对腐败的根源、问题与治理进行了系统详细的阐述。以下为书中内容的部分节选:

腐败问题的产生,归根结底还是因为制度的问题。这种制度设计是一项很复杂、很庞大的工程。作为一个经济学家,我不是制度设计方面的专家,但我想透过一些经济方面的问题给出另外一种思考。比如说,我们应该考虑建立一种完善的预算制度。

那么,该如何做呢?我就拿美国做例子和各位好好分析一下。美国既没有实行“高薪养廉”,又没有搞过“运动式反腐”,也没有廉政公署这类的机构。但是它的廉洁度很好,在透明国际的排行榜上排到了19位。这主要是因为它采用了完善的预算制度。

其实100年前美国的腐败程度绝对超乎你的想象。2012年12月13日,《华尔街日报》登了一篇非常震撼的文章,叫《中国腐败程度不及美国当年》。文中提到19世纪70年代的美国,和1996年的中国在人均年收入都是2800美元的情况下,前者的腐败程度相当于后者的7~9倍。

企查猫

当时美国的财政政策是“以支定收”,也就是说,政府花多少钱,就征多少税,完全没有预算限制。1919年,由众议员古德起草的“预算与会计法”,即著名的“古德法案”在美国众议院以绝对优势获得了通过。1921年4月,沃伦·哈丁当选美国总统后,正式签署了《预算与会计法》,在法律上完成了美国联邦一级的公共预算制度改革。

已有0人评论 我有话说相关内容阅读

关注前瞻微信

意见反馈

暂无网友的评论

网友评论

0评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细