报告服务热线400-068-7188

城镇住房空置率22.4%是否靠谱

分享到:
20 余根钱 • 2014-06-13 09:18:09  来源:前瞻产业研究院 E604G0

6月10日,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布了《城镇住房空置率及住房市场发展趋势》调研报告。报告指出,2013年,我国城镇住宅空置率高达22.4%,比2011年上升1.8个百分点。报告中同时还公布了空置率的结构数据和众多与之关联的重要数据。这种有内在关联的数据可相互验证,通常被认为具有较高的可靠性,至少要比孤立的数据强很多倍,因此有一种让人不得不信的感觉。正是基于这一原因,国际货币基金组织把同时发布细项数据和完整数据作为官方统计原则,并作为数据质量评估框架的重要内容,这也是我国官方统计数据存在的突出问题。然而,超过20%的住宅空置率实在太高,不得不让人生疑。由于该数据高于公认的合理标准10%一倍多,因此如果是真实的,那么房地产业将很难避免崩盘,任何救市措施都将无济于事。我们可算一下城镇住房的空置面积总量,推算公式为:

城镇住房的空置面积≈住宅空置率×城镇人口×城镇人均住房面积

据此计算出的2013年全国空置面积为54.9亿平方米,相当于最近8年(2007年至2013年)的全部竣工面积之和,是全国待售商品房的10倍多。扣除空置面积后,2013年的城镇人均居住面积仅与2003年相当。由于2003年以前的房价涨幅很小,因此当时空置面积不多。由此可知,在这11年中,人均住房面积的增加也就是空置面积的增加,居民住房条件没有多少改善。房地产业发展的辉煌十年,居然是这样的结果,确实很难让人接受。

为了验证空置率数据的可靠性,我们需要对调查方法、原始数据采集过程、数据处理方法等内容进行评估,但这些内容没有与数据一起发布,因此评估无从下手。虽然民间调查数据少了一份行政干预,比官方统计更容易取得公众的认可,但在调查能力、调查经费和调查对象配合度等诸多方面远不如官方统计,并且也有人为调整数据的可能,因此同时公布调查方法、调查过程等内容极为重要,否则就无法消除用户对数据可信度的疑虑。在这方面,官方统计向前迈出了一大步,加入了国际货币基金组织的GDDS系统,把调查过程的公开透明作为努力方向,而民间统计则有待改进。

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。

p0 q0 我要投稿

分享:

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

作者 余根钱
国家统计局科研所数据质量研究室主任
32027
关注
22
文章
56

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J